Claude Code 소스 유출 이슈를 보면 왜 모델보다 하네스 엔지니어링이 더 중요해 보이는지 알 수 있다
Claude Code 관련 소스 유출 이슈와 claw-code 구조를 보면, 강한 에이전트의 차별점이 모델 하나보다 세션 구조, 작업 그래프, 권한, 도구 호출 계층 같은 하네스 엔지니어링에 더 많이 들어 있다는 점이 선명해진다.
최근 포스트
AI 에이전트 성능은 모델보다 작업 분해와 세션 구조에서 더 크게 갈린다
같은 모델을 써도 어떤 에이전트는 유능하고 어떤 에이전트는 금방 흐트러진다. 실전에서는 모델보다 작업 분해, 세션 구조, 병렬 실행 방식이 체감 성능을 더 크게 바꾼다.
AI 에이전트 팀과 스킬 아키텍처를 어떻게 나눌까
에이전트 자동화가 커질수록 모델 하나보다 역할 분리와 스킬 구조가 더 중요해진다. 각 CLI의 하네스 엔지니어링 관점까지 함께 정리한다.
프로젝트별 AI 규칙 파일이 에이전트 품질을 바꾸는 이유
AI 에이전트를 잘 쓰려면 좋은 프롬프트만으로는 부족하다. 왜 프로젝트별 규칙 파일, 스킬, 메모리 구조가 결과 품질과 운영 안정성을 크게 바꾸는지 실전 관점에서 정리한다.
AI 에이전트를 파일시스템에 바로 풀어놓으면 왜 위험한가
AI 에이전트의 성능만 보다가 권한 경계와 작업 공간 설계를 놓치면 운영이 금방 불안해진다. 파일시스템 경계를 먼저 잡아야 하는 이유를 실전 관점에서 정리한다.