AI가 취약점 탐지에서 인간을 압도하기 시작하면, 사이버보안 위협 모델도 바뀔 수밖에 없다
Anthropic의 Claude Mythos 사례를 보면, 이제 중요한 건 더 강한 보안 AI가 나왔다는 사실 자체보다 AI가 취약점 발견 속도와 규모를 바꾸기 시작했다는 점이다. 이건 보안 역량의 향상이면서 동시에 위협 모델의 변화이기도 하다.
최근 포스트
HyperAgents를 보며 다시 든 생각: 무서운 건 자가개선보다 하네스가 스스로 좋아지는 구조다
HyperAgents류의 접근에서 더 인상적인 건 에이전트가 단순히 더 똑똑해지는 것이 아니라, 메모리, 검증, 평가, 자기 교정 같은 운영 구조까지 함께 개선해 나간다는 점이다. 결국 진짜 변화는 모델보다 하네스 쪽에서 더 크게 올 수 있다.
코딩 에이전트를 팀원처럼 운영한다는 발상이 흥미로운 이유: 이제 병목은 생성보다 관리에 있다
multica 같은 도구를 보면 코딩 에이전트를 단순한 보조 도구가 아니라, 실제 팀원처럼 배정하고 상태를 관리하는 방향이 보인다. 이제 중요한 건 에이전트가 코드를 쓰는 능력보다, 그 일을 어떻게 운영하고 검수하느냐에 가까워지고 있다.
요즘 AGENTS.md나 skill 묶음이 유행처럼 보이는 이유: 결국 다들 자기 작업 방식을 파일로 빼고 있다
Addy Osmani의 agent-skills 같은 프로젝트를 보면, 사람들은 더 이상 좋은 프롬프트 한 줄로는 부족하다고 느끼는 것 같다. 요즘 유행하는 AGENTS.md, rules, skill 묶음은 결국 각자의 작업 방식을 외부 파일로 꺼내는 흐름에 가깝다.
HyperAgents를 보며 든 생각: 에이전트가 자기 하네스까지 만들기 시작하면 꽤 무섭다
Meta의 HyperAgents는 단순히 작업 성능을 높이는 수준이 아니라, 에이전트가 자기 개선 메커니즘과 하네스 구성요소까지 스스로 진화시키는 방향을 보여준다. 이 흐름은 흥미롭지만, 동시에 꽤 무섭기도 하다.